{"id":2756,"date":"2026-09-29T20:45:30","date_gmt":"2026-09-29T12:45:30","guid":{"rendered":"https:\/\/grechofacer.com\/?p=2756"},"modified":"2026-09-30T03:13:10","modified_gmt":"2026-09-29T19:13:10","slug":"pruefbericht-akustikvlies-fertige-platte-nachweisgrenzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grechofacer.com\/de\/pruefbericht-akustikvlies-fertige-platte-nachweisgrenzen\/","title":{"rendered":"Was belegen Pr\u00fcfbericht und technische Daten f\u00fcr Akustikvlies \u2013 und was nicht f\u00fcr die fertige Platte?"},"content":{"rendered":"

Ein Pr\u00fcfbericht dokumentiert Ergebnisse f\u00fcr das bezeichnete Pr\u00fcfobjekt unter den angegebenen Bedingungen. Technische Daten m\u00fcssen zus\u00e4tzlich danach gelesen werden, ob sie typische Angaben, eine Spezifikation oder konkrete Pr\u00fcfergebnisse darstellen. Beides belegt nicht automatisch die Leistung einer fertigen Platte. Vergleichen Sie deshalb Pr\u00fcfobjekt, Methode, Aufbau und Geltungsbereich mit der geplanten Konstruktion, bevor Sie eine Plattenaussage daraus ableiten.<\/strong><\/p>\n

Die Frage lautet nicht nur: \u201eLiegt ein Pr\u00fcfbericht f\u00fcr das Akustikvlies vor?\u201c Entscheidend ist: \u201eWelche Aussage \u00fcber unsere geplante Platte l\u00e4sst sich damit tats\u00e4chlich begr\u00fcnden?\u201c Ein Dokument kann f\u00fcr die Materialauswahl n\u00fctzlich sein, ohne s\u00e4mtliche Nachweise f\u00fcr das Fertigprodukt zu liefern.<\/p>\n

Dieser Leitfaden richtet sich an technischen Einkauf, Entwicklung und Qualit\u00e4t bei Plattenherstellern. Er \u00fcbertr\u00e4gt die Nachweislogik des englischen GRECHO-Beitrags zu Pr\u00fcfberichten und fertigen Platten auf die deutschsprachige Bewertung von Akustikvlies. Die Tabellen sind redaktionelle Arbeitshilfen, keine normierte Freigabe- oder Zertifizierungsprozedur.<\/p>\n

1. Zuerst die beabsichtigte Aussage zur Platte benennen<\/h2>\n

Begriffe wie \u201eakustisch geeignet\u201c, \u201ebrandsicher\u201c oder \u201efeuchtebest\u00e4ndig\u201c beschreiben noch keine pr\u00e4zise Nachweisfrage. Benennen Sie die Eigenschaft, die Konstruktion und die vorgesehene Anwendung: beispielsweise die Schallabsorption einer bestimmten Deckenplatte in einem definierten Einbauzustand.<\/p>\n

Trennen Sie au\u00dferdem die Entscheidungsschritte. Ein Vlies f\u00fcr die n\u00e4chste Bemusterung auszuw\u00e4hlen ist etwas anderes, als eine Leistungsangabe f\u00fcr die fertige Platte freizugeben. Ein Materialbericht kann den ersten Schritt unterst\u00fctzen, ohne den zweiten abzuschlie\u00dfen.<\/p>\n

Notieren Sie die konkrete Frage neben dem Dokument. So bleibt sichtbar, ob die Unterlage das geplante Material, eine Verbundprobe oder tats\u00e4chlich die betreffende Platte beschreibt. Fehlende Angaben sollten als offen gekennzeichnet werden, statt sie aus dem Produktnamen zu erg\u00e4nzen.<\/p>\n

2. Das tats\u00e4chlich gepr\u00fcfte Objekt identifizieren<\/h2>\n

Lesen Sie die Probenbeschreibung vor dem hervorgehobenen Ergebnis. Betrifft die Untersuchung ein loses Glasvlies, ein beschichtetes Vlies, eine verklebte Probe, eine vollst\u00e4ndige Platte oder eine eingebaute Konstruktion?<\/p>\n

Halten Sie Materialreferenz und Revision, verf\u00fcgbare Proben- oder Chargenkennung sowie relevante Vorbereitungsschritte fest. Bei einem Verbund geh\u00f6ren auch der beschriebene Kern, die Vlieslage und weitere Schichten in den Vergleich. Eine Produktabbildung ersetzt keine fehlende Konstruktionsbeschreibung.<\/p>\n

European Accreditation erl\u00e4utert in FAQ 42.1 zur Berichterstattung nach ISO\/IEC 17025, dass die Zuordnung zu den gepr\u00fcften Gegenst\u00e4nden eindeutig bleiben muss. Ein Pr\u00fcfergebnis darf nicht einfach als Chargenfreigabe oder Produktzertifizierung ausgelegt werden. Eine eindeutige Probennummer allein beseitigt diese Grenze nicht. [1]<\/a><\/p>\n

F\u00fcr die Begriffstrennung zwischen Material, Funktionslage und Fertigprodukt<\/a> gibt es einen eigenen Leitfaden. Hier geht es um die anschlie\u00dfende Frage, welche Aussage das vorliegende Dokument f\u00fcr den geplanten Aufbau tr\u00e4gt.<\/p>\n

3. Technische Daten, Pr\u00fcfbericht und Klassifizierung auseinanderhalten<\/h2>\n

Ein Datenblatt ist nicht automatisch ein Pr\u00fcfbericht. Ebenso ist eine Spezifikation nicht mit dem Ergebnis einer einzelnen Untersuchung gleichzusetzen. Lesen Sie die Kennzeichnung, den Herausgeber, die Materialzuordnung und die Revision, bevor Sie einen Wert in Ihre Bewertungs\u00fcbersicht \u00fcbernehmen.<\/p>\n

Die folgende Tabelle dient der Einordnung. Sie ersetzt weder die Dokumentpr\u00fcfung noch die ma\u00dfgebliche Pr\u00fcf- oder Klassifizierungsregel.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Unterlage oder Angabe<\/th>\nWas f\u00fcr die Bewertung festzuhalten ist<\/th>\nWas daraus nicht automatisch folgt<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Typische technische Daten<\/td>\nBezeichnetes Material, Wertart, Methode und Bedingungen, soweit angegeben.<\/td>\nEin verbindlicher Grenzwert, das Ergebnis der gelieferten Charge oder eine Plattenleistung.<\/td>\n<\/tr>\n
Vereinbarte Spezifikation<\/td>\nGeltende Anforderung, Materialreferenz, Revision und vereinbarte Bewertungsbasis.<\/td>\nDer Nachweis, dass eine konkrete Lieferung bereits gepr\u00fcft wurde und die Anforderung erf\u00fcllt.<\/td>\n<\/tr>\n
Pr\u00fcfbericht<\/td>\nTats\u00e4chlich gepr\u00fcftes Objekt, Verfahren, Bedingungen, Ergebnis und Einschr\u00e4nkungen.<\/td>\nEine Freigabe s\u00e4mtlicher Varianten, Chargen oder Platten mit \u00e4hnlich benanntem Vlies.<\/td>\n<\/tr>\n
Klassifizierungsbericht<\/td>\nKlassifiziertes Produkt beziehungsweise Aufbau und ausdr\u00fccklich beschriebener Anwendungsbereich.<\/td>\nDie gleiche Einstufung f\u00fcr einen abweichenden Aufbau au\u00dferhalb dieses Bereichs.<\/td>\n<\/tr>\n
Pr\u00fcfung der fertigen Platte oder Konstruktion<\/td>\nGepr\u00fcfter Plattenaufbau sowie gegebenenfalls Befestigung, Unterlage und Einbau.<\/td>\n\u00dcbertragbarkeit auf jede andere Kombination aus Kern, Klebstoff und Vlies.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Bewahren Sie die urspr\u00fcngliche Bezeichnung des Wertes. Aus \u201etypisch\u201c sollte in einer Einkaufstabelle nicht stillschweigend \u201egarantiert\u201c werden. Aus \u201ePr\u00fcfobjekt\u201c darf nicht \u201egesamtes Sortiment\u201c werden.<\/p>\n

Der Nachweiswert entsteht nicht dadurch, dass mehrere Dokumente dieselbe Handelsbezeichnung tragen. Die entscheidende Verbindung ist die nachvollziehbare Zuordnung zwischen Material, gepr\u00fcftem Aufbau, Methode und beabsichtigter Aussage.<\/p>\n

4. Gepr\u00fcften und geplanten Aufbau nebeneinanderstellen<\/h2>\n

\u00dcbernehmen Sie f\u00fcr jeden relevanten Punkt die Angabe aus dem Bericht und die Angabe zur geplanten Konstruktion. Kennzeichnen Sie das Ergebnis als \u00dcbereinstimmung, Abweichung oder unbekannt<\/strong>. \u201eNicht beschrieben\u201c bedeutet nicht \u201emit unserem Aufbau identisch\u201c.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Vergleichspunkt<\/th>\nBericht und geplante Anwendung abgleichen<\/th>\nKl\u00e4rungsfrage bei einer L\u00fccke<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Vlies und Revision<\/td>\nMaterialreferenz, beschichteter Zustand und relevante Ausf\u00fchrung.<\/td>\nIst das angebotene Vlies tats\u00e4chlich das im Dokument bezeichnete Material?<\/td>\n<\/tr>\n
Kern und Schichten<\/td>\nKernmaterial, beschriebene Abmessungen und weitere Lagen.<\/td>\nWelche Unterschiede gegen\u00fcber der gepr\u00fcften Konstruktion bestehen?<\/td>\n<\/tr>\n
Kontaktseite und Verklebung<\/td>\nLageorientierung, Klebstoff beziehungsweise Bindungsweg und dokumentierte Vorbereitung.<\/td>\nBetrifft die Untersuchung dieselbe Grenzfl\u00e4che und denselben Aufbau?<\/td>\n<\/tr>\n
Oberfl\u00e4che und Probenzustand<\/td>\nNachbehandlung, Beschichtung und relevante Konditionierung.<\/td>\nWurde die Probe im f\u00fcr unsere Frage ma\u00dfgeblichen Zustand bewertet?<\/td>\n<\/tr>\n
Einbau, falls relevant<\/td>\nUnterlage, Befestigung, Montage und sonstige berichtete Einbaudetails.<\/td>\nDeckt der Nachweis die vorgesehene Verwendung ab?<\/td>\n<\/tr>\n
Methode und Ergebnis<\/td>\nMessgr\u00f6\u00dfe, Verfahren, Bedingungen, Einheit und Einschr\u00e4nkungen.<\/td>\nBeantwortet das Ergebnis genau die vorgesehene Leistungsfrage?<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Diese Gegen\u00fcberstellung soll Unterschiede sichtbar machen, nicht jede Abweichung automatisch zum Ausschluss erkl\u00e4ren. Ein Bericht kann einen beschriebenen Anwendungsbereich umfassen; dessen Bewertung geh\u00f6rt zur zust\u00e4ndigen technischen oder pr\u00fcfenden Stelle.<\/p>\n

Bei Mineralwolle hilft der Leitfaden zur Glasvlies-Bemusterung auf Mineralwolle<\/a>, den Probenaufbau vorab festzuhalten. Eine saubere Probenbeschreibung erleichtert anschlie\u00dfend die Nachweispr\u00fcfung.<\/p>\n

5. Akustik-, Brand- und Feuchtenachweise getrennt lesen<\/h2>\n

Akustik: Luftdurchl\u00e4ssigkeit ist kein Schallabsorptionswert der Platte<\/h3>\n

ISO 354 beschreibt die Messung der Schallabsorption im Hallraum. Eine Luftdurchl\u00e4ssigkeitsangabe f\u00fcr ein Vlies beantwortet eine andere Messfrage und liefert f\u00fcr sich keinen Schallabsorptionswert der vollst\u00e4ndigen Platte. [3]<\/a><\/p>\n

F\u00fcr eine akustische Plattenaussage sind deshalb die tats\u00e4chlich untersuchte Konstruktion und ihr berichteter Einbauzustand ma\u00dfgeblich. Materialdaten bleiben als Auswahlhilfe n\u00fctzlich, m\u00fcssen aber von der Plattenpr\u00fcfung getrennt erfasst werden.<\/p>\n

Der eigene Beitrag zum Vergleich von Luftdurchl\u00e4ssigkeitsdaten f\u00fcr Akustikvlies<\/a> behandelt Messgr\u00f6\u00dfe, Einheit und Pr\u00fcfbedingungen. Hier ist die Grenze zwischen dieser Materialinformation und dem geforderten Plattennachweis entscheidend.<\/p>\n

Brandverhalten: die Klassifizierung mit ihrem Anwendungsbereich lesen<\/h3>\n

EN 13501-1 behandelt die Klassifizierung anhand von Pr\u00fcfungen zum Brandverhalten. Die ver\u00f6ffentlichte Normbeschreibung ber\u00fccksichtigt Produkte in ihrer Endanwendung. Lesen Sie eine Klassifizierung deshalb zusammen mit der Produkt- und Aufbaubeschreibung, nicht als frei \u00fcbertragbares Etikett. [2]<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfen Sie, ob der Nachweis das Vlies selbst oder die relevante kaschierte Konstruktion betrifft. Eine bekannte Klassenbezeichnung allein best\u00e4tigt nicht die Einstufung einer anders aufgebauten Platte. Dieser Beitrag legt weder eine erforderliche Klasse noch eine neue Pr\u00fcfpflicht fest.<\/p>\n

Feuchte: die konkrete Beanspruchung benennen<\/h3>\n

ISO 29767 beschreibt die kurzzeitige Wasseraufnahme durch teilweises Eintauchen von W\u00e4rmed\u00e4mmprodukten. ISO 12572 betrifft dagegen den Wasserdampftransport mit einem Pr\u00fcfgef\u00e4\u00dfverfahren. Das sind unterschiedliche Eigenschaften und Untersuchungsfragen. [4]<\/a>[5]<\/a><\/p>\n

Weder eine dieser Methoden noch ein einzelner Materialwert ergibt eine uneingeschr\u00e4nkte Aussage \u201ewasserdichte Platte\u201c. Halten Sie fest, welches Material oder welcher Aufbau unter welcher Beanspruchung bewertet wurde. \u00dcbernehmen Sie nur die Aussage, die sich f\u00fcr die konkrete Frage begr\u00fcnden l\u00e4sst.<\/p>\n

6. Die Nachweisentscheidung mit ihrem Umfang dokumentieren<\/h2>\n

Ein einfaches \u201eBericht akzeptiert\u201c l\u00e4sst h\u00e4ufig offen, wof\u00fcr er akzeptiert wurde. Verwenden Sie stattdessen eine begrenzte Schlussfolgerung. Die folgenden Bezeichnungen sind Vorschl\u00e4ge f\u00fcr die technische Abstimmung, keine formalen Zertifizierungsstatus.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Ergebnis der Pr\u00fcfung<\/th>\nBedeutung<\/th>\nN\u00e4chster Schritt<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Im dokumentierten Umfang unterst\u00fctzt<\/td>\nDie zust\u00e4ndige Fachstelle hat die beabsichtigte Aussage dem beschriebenen Geltungsbereich zugeordnet.<\/td>\nUmfang, Einschr\u00e4nkungen und verantwortliche Entscheidung festhalten.<\/td>\n<\/tr>\n
Kl\u00e4rung erforderlich<\/td>\nEine relevante Angabe oder die Abdeckung einer Abweichung ist offen.<\/td>\nSchriftliche Kl\u00e4rung beim Dokumentinhaber oder zust\u00e4ndigen technischen Pr\u00fcfer anfordern.<\/td>\n<\/tr>\n
Zus\u00e4tzlicher Nachweis erforderlich<\/td>\nDie vorhandene Unterlage begr\u00fcndet die beabsichtigte Aussage nicht ausreichend.<\/td>\nDie fehlende Frage definieren und eine geeignete weitere Bewertung vereinbaren.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Hypothetisches Beispiel:<\/strong> Ein Entwicklungsteam erh\u00e4lt einen Akustikbericht zu einer Mineralwollplatte mit einem bestimmten Vlies, einer beschriebenen Verklebung und einem festgelegten Einbau. Die geplante Platte verwendet denselben Vliesnamen, aber einen anderen Kern und einen anderen Bindungsweg.<\/p>\n

Der Bericht bleibt ein Nachweis f\u00fcr die untersuchte Konstruktion. Ob sein Anwendungsbereich die geplanten Unterschiede abdeckt, muss gekl\u00e4rt werden. Der sinnvolle n\u00e4chste Schritt ist eine dokumentierte Gegen\u00fcberstellung mit anschlie\u00dfender fachlicher Bewertung. Notwendige zus\u00e4tzliche Untersuchungen ergeben sich erst aus dieser Frage.<\/p>\n

Dieses Beispiel ist eine redaktionelle Erl\u00e4uterung, kein GRECHO-Kundenfall oder Pr\u00fcfergebnis. Es verlangt weder automatisch eine vollst\u00e4ndige Neupr\u00fcfung noch erlaubt es, die Unterschiede zu ignorieren.<\/p>\n

7. Eine konkrete R\u00fcckfrage statt eines unkommentierten Dateipakets senden<\/h2>\n

Eine zweckm\u00e4\u00dfige Anfrage verbindet Dokument, geplanten Aufbau und offene Entscheidung. Beispielsweise:<\/p>\n

\n

Wir bewerten das bezeichnete Akustikvlies f\u00fcr den beschriebenen Plattenaufbau. Der vorliegende Bericht nennt einen anderen Kern oder eine abweichende Verklebung. Bitte erl\u00e4utern Sie, welches Objekt gepr\u00fcft wurde, welchen Anwendungsbereich der Nachweis hat und ob die dokumentierte Abweichung davon erfasst wird. Wir m\u00f6chten die Materialauswahl von der Freigabe einer Leistungsangabe f\u00fcr die fertige Platte trennen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Passen Sie den Text an die tats\u00e4chlich offene Frage an. Bewahren Sie die Antwort mit dem urspr\u00fcnglichen Bericht und seiner Revision auf. Eine interne Zusammenfassung sollte erkennen lassen, was belegt ist, was offenbleibt und wer die n\u00e4chste Entscheidung trifft.<\/p>\n

Der Plattenhersteller und die jeweils zust\u00e4ndigen technischen, pr\u00fcfenden oder Konformit\u00e4tsbewertungsstellen behalten ihre Aufgaben. Eine Dokumentenkoordination ersetzt deren Entscheidung \u00fcber den Nachweisumfang nicht.<\/p>\n

H\u00e4ufige Fragen<\/h2>\n

Zertifiziert der Bericht eines akkreditierten Labors jede Platte mit diesem Vlies?<\/h3>\n

Nein. Die Akkreditierung eines Labors und der Geltungsbereich eines konkreten Berichts sind unterschiedliche Fragen. Die Ergebnisse sind dem gepr\u00fcften Objekt zuzuordnen; daraus folgt keine automatische Produktzertifizierung oder Freigabe aller damit hergestellten Platten. [1]<\/a><\/p>\n

Darf ein Luftdurchl\u00e4ssigkeitswert als Schallabsorptionswert gelesen werden?<\/h3>\n

Nein. Es handelt sich um unterschiedliche Messgr\u00f6\u00dfen. F\u00fcr eine Schallabsorptionsaussage ist der entsprechende Nachweis f\u00fcr das untersuchte Material oder den betreffenden Aufbau erforderlich. Ein Vlieswert darf nicht ohne passende Grundlage zum Plattenwert umgedeutet werden. [3]<\/a><\/p>\n

Muss jede \u00c4nderung an Kern, Klebstoff oder Vlies neu gepr\u00fcft werden?<\/h3>\n

Nicht automatisch. Beschreiben Sie die \u00c4nderung und lassen Sie pr\u00fcfen, ob vorhandene Nachweise und die ma\u00dfgeblichen Bewertungsregeln sie abdecken. Eine ungekl\u00e4rte Abweichung rechtfertigt weder automatische Freigabe noch die pauschale Forderung nach vollst\u00e4ndiger Neupr\u00fcfung.<\/p>\n

Kann ein Vliesbericht trotzdem bei der Materialauswahl helfen?<\/h3>\n

Ja. Er kann die Frage unterst\u00fctzen, die innerhalb seines dokumentierten Umfangs liegt, und die n\u00e4chste Bemusterung gezielter machen. Halten Sie diese Materialentscheidung von einer sp\u00e4teren Leistungsangabe zur fertigen Platte getrennt.<\/p>\n

Was fehlt, wenn nur Handelsname oder GSM genannt sind?<\/h3>\n

F\u00fcr die Nachweiszuordnung k\u00f6nnen insbesondere Materialrevision, Probenidentit\u00e4t, Schichten, Kontaktseite, Verklebung, Methode und Bedingungen fehlen. Welche Angaben erforderlich sind, h\u00e4ngt von der konkreten Aussage ab. Erg\u00e4nzen Sie fehlende Angaben nicht aus einer Produktabbildung.<\/p>\n

Den ben\u00f6tigten Nachweisumfang mit GRECHO besprechen<\/h2>\n

F\u00fcr eine gezielte Anfrage nennen Sie die Plattenanwendung, die ausgew\u00e4hlte Vliesrichtung, den vorhandenen Bericht und die konkrete Leistungs- oder Geltungsbereichsfrage. Vertrauliche Kunden- und Prozessunterlagen geh\u00f6ren in einen daf\u00fcr vereinbarten Austauschkanal.<\/p>\n

GRECHO unterst\u00fctzt die anwendungsbezogene Auswahl von Glasfaser-Facern, die Musterbewertung und die Koordination technischer Unterlagen. Verf\u00fcgbarkeit und Umfang der Dokumentation werden f\u00fcr die ausgew\u00e4hlte Materialrichtung gekl\u00e4rt. GRECHO \u00fcbernimmt damit keine Labor-, Zertifizierungs- oder Plattenfreigaberolle.<\/p>\n

Weitere Informationen und den Anfrageweg finden Sie bei den Facern f\u00fcr Akustikdecken und Wandpaneele<\/a>.<\/p>\n

\u00d6ffentliche Quellen und Einordnung<\/h2>\n

[1]<\/a> European Accreditation, FAQ 42.1 zu ISO\/IEC 17025:<\/strong> Zuordnung von Pr\u00fcfergebnissen zu den gepr\u00fcften Gegenst\u00e4nden; keine GRECHO-Akkreditierungsaussage.<\/p>\n

[2]<\/a> EN 13501-1:2018:<\/strong> \u00f6ffentliche Normbeschreibung von DPS zum Brandverhalten und zur Endanwendung; deutsche Fassung bei DIN Media als DIN EN 13501-1:2019-05<\/a> verzeichnet.<\/p>\n

[3]<\/a> ISO 354:2003:<\/strong> \u00f6ffentliche Methodenbeschreibung zur Schallabsorption im Hallraum.<\/p>\n

[4]<\/a> ISO 29767:2019:<\/strong> \u00f6ffentliche Methodenbeschreibung zur kurzzeitigen Wasseraufnahme durch teilweises Eintauchen bei W\u00e4rmed\u00e4mmprodukten.<\/p>\n

[5]<\/a> ISO 12572:2016:<\/strong> \u00f6ffentliche Methodenbeschreibung zum Wasserdampftransport; der ISO-Eintrag nennt au\u00dferdem \u00c4nderung 1:2024. F\u00fcr tats\u00e4chliche Pr\u00fcfungen gilt die jeweils ma\u00dfgebliche vollst\u00e4ndige Ausgabe.<\/p>\n

Die \u00f6ffentlichen Quellen wurden am 28. September 2026 gepr\u00fcft. Die Tabellen, Ergebnisbezeichnungen und das Beispiel sind redaktionelle Arbeitshilfen. Sie begr\u00fcnden keine GRECHO-Produktleistung, Zertifizierung, gesetzliche Konformit\u00e4t oder verbindliche Pr\u00fcfplanung.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Vliesbericht ist kein pauschaler Plattennachweis. Vergleichen Sie Pr\u00fcfobjekt, Aufbau, Methode und Geltungsbereich mit Ihrer geplanten Konstruktion.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2758,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-2756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-akustikanwendungen"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grechofacer.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grechofacer.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grechofacer.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grechofacer.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grechofacer.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2756"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/grechofacer.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2757,"href":"https:\/\/grechofacer.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2756\/revisions\/2757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grechofacer.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grechofacer.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grechofacer.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grechofacer.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}